Falacias en Publicidades

El miedo y la amenaza   protagonizan esta falacia, tratando de que, por su gran impacto, el consumidor se sienta amenazado de realizar tal o cual acción. Un ejemplo que podemos ver son algunas de las estrategias que el mismo gobierno utiliza para crear consciencia sobre algún tema en especial como conducir en estado de ebriedad o las ETS.

Se enfoca al  ataque, desacreditación o desprestigio   de una persona específica. Esta falacia es muy utilizada en el marketing político, al poner en habla todas aquellas cuestiones que tal o cual partido o candidato ha hecho mal. Un ejemplo muy claro que todos podemos recordar fue en el debate político de los candidatos a la Presidencia de la República en el año 2012, cuando Andres Manuel López Obrador mostró una fotografía de Enrique Peña Nieto junto a Carlos Salinas de Gortari tratando de desprestigiarlo.

Hace uso de argumentos mediante autoridades y personas no conocedoras del tema, dando a entender que tanto la autoridad tiene la razón y es por eso que el argumento es confiable. Específicamente cuando se utiliza una autoridad o celebridad se considera una falacia cuando no es conocedora o no tiene nada que ver con el producto o servicio que se ofrece. Por ejemplo: Rafael Márquez anunciando navajas para rasurar, el producto no tiene que ver con lo que el futbolista hace, en cambio si anunciara balones de futbol o tachones sería más confiable su recomendación.

Esta falacia toma como argumento válido lo que prefiere la mayoría, utilizándolo como referencia para que el consumidor se guíe por lo que se dicta en general. Un ejemplo de este tipo de falacia es el anuncio de Whiskas donde se menciona que 8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas. Esa conjetura hace pensar que en realidad Whiskas es el mejor alimento para los gatos.